据中国之声《新闻纵横》报道，中国之声这两天报道了内蒙古包头市“和谐警苑”经济适用房项目面积超标，未批先建，停工烂尾的报道。记者调查发现，“和谐警苑”不仅在用地审批，招标建设方面存在问题，而且还存在建设600平米超大面积超标经适房，有民警涉嫌卷入权钱交易牟利等问题。
经适房是由城市政府牵头建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房，主要是用于解决中低收入家庭的住房问题。然而，一些地方却在经济适用住房上动上了歪脑筋，内蒙古包头市的“和谐警苑”项目就被称为包头市公安局的团购房。一边是低收入群体“望房兴叹”，一边却是“民心房”变成官员“福利房”，政府堂而皇之“鸠占鹊巢”，实在让人气愤不已。那么，为何原本是响应国家惠民政策、解决困难群众安家问题的“经适房”，却为何被警察们“鸠占鹊巢”？难道“经适房”摇身一变，成了“警适房”不成？这背后到底有何猫腻呢？
据了解，“和谐警苑”最初销售的A区共有16栋楼，多数户型都在120平米以上，比较常见的户型是179平米的三居室，而且还存在建设600平米超大面积，内部团购价格不到3000元每平米，大大低于市场价格。即便在公安系统内部，这样的经济适用房，也并不是每个人都有份，买房必须得找包头市公安局户政支队负责人翟队长签字。显然，这样的“大户型”明显违背了相关规定，作为政府的政策性保障住房,本与普通商品房不同的是,经适房享受了一系列的政策、税费优惠。那么,本应面向中低收入家庭提供的经济适用房,为何成了包头市公安局的“福利房”。这个疑问，还待相关部门彻查以还公众一个清楚明白才好。
回顾“和谐警苑”成长历程，只能用“满目疮痍”四个字来形容。先是“工业”用地性质，没有“准生证”；其次是建筑面积超标，未批先建；最后是停工导致烂尾。不仅在用地审批，招标建设方面存在问题，而且还存在建设600平米超大面积超标经适房，有民警涉嫌卷入权钱交易牟利等问题。有关部门倒是积极，以发出红头文件的方式“揠苗助长”，用“官方信用”来推行“边批边建”模式，不知这是视建筑法规为何物？既为经济适用房，600平米的户型面积是不是又在公然踩踏红线？最离谱的莫过于购房途径，堂堂经适房，居然在公安局户政支队搭起了案台，公然兜售购房指标，这让房管部门情何以堪？
笔者认为，正所谓事有因果，如今落得一个“烂尾”结局，也算是抽向有关人员和制度的一记耳光。若想杜绝“经适房房”被“鸠占鹊巢”还需念好“紧箍咒”。既然已经发现存在“特权福利”端倪，那么就该狠下心来一管到底。譬如，对于经适房建设、购买违规现象，如包头九原区“警适房”事件，就应严厉查处、加以深挖。相信，唯有给公众一个满意交代，让真贫苦者住进经适房，方能换回群众会心笑，还百姓以暖心巢。
据中国之声《新闻纵横》报道，中国之声这两天报道了内蒙古包头市“和谐警苑”经济适用房项目面积超标，未批先建，停工烂尾的报道。记者调查发现，“和谐警苑”不仅在用地审批，招标建设方面存在问题，而且还存在建设600平米超大面积超标经适房，有民警涉嫌卷入权钱交易牟利等问题。
经适房是由城市政府牵头建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房，主要是用于解决中低收入家庭的住房问题。然而，一些地方却在经济适用住房上动上了歪脑筋，内蒙古包头市的“和谐警苑”项目就被称为包头市公安局的团购房。一边是低收入群体“望房兴叹”，一边却是“民心房”变成官员“福利房”，政府堂而皇之“鸠占鹊巢”，实在让人气愤不已。那么，为何原本是响应国家惠民政策、解决困难群众安家问题的“经适房”，却为何被警察们“鸠占鹊巢”？难道“经适房”摇身一变，成了“警适房”不成？这背后到底有何猫腻呢？
据了解，“和谐警苑”最初销售的A区共有16栋楼，多数户型都在120平米以上，比较常见的户型是179平米的三居室，而且还存在建设600平米超大面积，内部团购价格不到3000元每平米，大大低于市场价格。即便在公安系统内部，这样的经济适用房，也并不是每个人都有份，买房必须得找包头市公安局户政支队负责人翟队长签字。显然，这样的“大户型”明显违背了相关规定，作为政府的政策性保障住房,本与普通商品房不同的是,经适房享受了一系列的政策、税费优惠。那么,本应面向中低收入家庭提供的经济适用房,为何成了包头市公安局的“福利房”。这个疑问，还待相关部门彻查以还公众一个清楚明白才好。
回顾“和谐警苑”成长历程，只能用“满目疮痍”四个字来形容。先是“工业”用地性质，没有“准生证”；其次是建筑面积超标，未批先建；最后是停工导致烂尾。不仅在用地审批，招标建设方面存在问题，而且还存在建设600平米超大面积超标经适房，有民警涉嫌卷入权钱交易牟利等问题。有关部门倒是积极，以发出红头文件的方式“揠苗助长”，用“官方信用”来推行“边批边建”模式，不知这是视建筑法规为何物？既为经济适用房，600平米的户型面积是不是又在公然踩踏红线？最离谱的莫过于购房途径，堂堂经适房，居然在公安局户政支队搭起了案台，公然兜售购房指标，这让房管部门情何以堪？
笔者认为，正所谓事有因果，如今落得一个“烂尾”结局，也算是抽向有关人员和制度的一记耳光。若想杜绝“经适房房”被“鸠占鹊巢”还需念好“紧箍咒”。既然已经发现存在“特权福利”端倪，那么就该狠下心来一管到底。譬如，对于经适房建设、购买违规现象，如包头九原区“警适房”事件，就应严厉查处、加以深挖。相信，唯有给公众一个满意交代，让真贫苦者住进经适房，方能换回群众会心笑，还百姓以暖心巢。